我在寫完第二篇戰報後又做了幾次投注,但全都以敗北收場,虧損金額累積到了 $10.94。在幸運之神不站在我這邊的情況下,暫時收手成了我唯一的止血之道。
就這樣,我整整戒賭兩個月有餘。
一直到今天,看到金塊獨贏第四戰的賠率竟然高達 2.1,強忍多時的賭癮再也壓抑不住。雖然金塊第三場以 2 分之差小輸黃蜂,雖然黃蜂的 Chris Paul 具有扭轉乾坤的本事,但對金塊有信心的我,還是押了 $5 賭他們贏。
在選擇相信金塊後,我順勢看了一下湖人對爵士的盤口。雖然我和世人一樣相當看好回到主場的湖人能在今晚順利收拾爵士晉級,但湖人讓 13 分的尷尬盤口,讓我在湖人與爵士之間左右為難了很久。好在後來發現另有一個湖人讓 17.5 分的盤口,讓我可以趕在第五戰開打前把賭注押在爵士身上。雖然 1.42 的賠率實在小得可憐,但爵士把最後分數差距控制在 17 分以內的機會,應該會大得像海一樣才對。
十點開打的金塊和黃蜂之戰呈現了單方屠殺的場面,整場比賽可說在第一節就已勝負底定。最後金塊以 121 : 63 海 K 黃蜂 58 分,助我拿下連敗好幾場後的第一勝,也替我賺進 $5.5。
相較於注意第一場戰況時的談笑風生,晚半小開打的湖人與爵士之戰著實讓我緊張萬分。第一節結束時兩隊還以 26 : 26 打成平手,但之後湖人一路壓著爵士打,不但在第二節結束時取得 13 分的領先,在第三節更一度把差距拉開到 22 分。原本認為爵士再怎麼不濟,也不至於輸得太慘的我,只能無力地看著爵士以落後 19 分的局面進入第四節。
在第四節開始後,雙方一直維持著 20 分左右的差距。每當爵士進球,湖人就立刻還以顏色,不讓比數有被拉近的機會。就在我咒罵自己不該相信爵士的同時,這場看似沒有希望的比賽,開始出現了意想不到的變化。
從第四節剩下八分十九秒開始,爵士的 Paul Millsap 在不到三分鐘的時間內連續拿下 11 分,而湖人隊在這段時間內得到的分數是 0 ── Agent Zero 的 0!隨著 R. Brewer 在終場前四分五十秒時的灌籃,爵士打出一波 13 : 0 的攻勢,把雙方的差距追到只剩 7 分。可惜爵士的反撲火苗才剛剛點燃就被陣腳回穩的湖人給捏熄,無法上演逆轉秀,最後仍是以 11 分之差敗北。
儘管 Millsap 的賣力演出未能幫助爵士逃過湖人的毒手,但卻幫我把投資在爵士身上的 $5,硬是從莊家的手中給搶了回來。他雖因爵士落敗而不能成為這場比賽的 MVP,卻是我今天心目中的 MVP。
這兩場比賽加起來雖然只淨賺 $7.58,但復出以來首次同一天兩場全勝的體驗,還是讓我心裡小小雀躍了一番。希望今天的好運可以延續下去,讓我在往後的賭博之路上暢行無阻,平安過關。
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(206)
遙想霸王當年,
手攬虞姬,
腳跨烏騅;
縱橫沙場,
馳騁天下。
無奈,
剛愎自用,
屢誤良機;
凶惡殘暴,
漸失人心。
霸王啊,
十面埋伏、
兵孤糧缺,
您可曾懊悔?
四面楚歌、
眾叛親離,
您可曾感嘆?
霸王啊,
當您在垓下埋葬虞姬時,
血在燒著吧??
當您在烏江自刎了斷時,
心是冷的吧?
霸王啊,
別恨韓信暗渡陳倉,
莫怨劉邦背信忘義。
您那狂妄自負、
猶豫不決的性格,
早已決定了這場楚漢相爭的
結局。
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(813)
在這兩軍對決的第一戰,老鷹排出 Bibby、Joe Johnson、Josh Smith、M. Williams 和 Horford 的陣容,而熱火則由 Chalmers、Wade、James Jones、Haslem 和 J. O'Neal 擔任先發五人。
在第一節的前四分鐘裡,Wade 包辦了熱火 8 分得分中的 5 分,而原本預期會和 Wade 互飆得分的老鷹球員卻從 Johnson 變成了 Williams。就在我為老鷹這套打法感到納悶不解時,出場不到五分鐘就攻下 7 分的 Williams 被換了下來。
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(182)
BUZZER-BEATER |
.473 |
.731 |
81 |
1170 |
480 |
209 |
63 |
56 |
155 |
4 |
BYU |
.488 |
.765 |
76 |
1160 |
401 |
297 |
85 |
44 |
153 |
5 |
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(38)
遙想 1996-97 球季時,因為木桶伯 (Dikembe Mutombo) 從金塊投奔老鷹的關係,讓我變成了半個老鷹迷。當時的老鷹,後場靠抄截王 Mookie Blaylock 與得分射手 Steve Smith 撐起,大小前鋒由「學生王子」Christian Leattner 和 Tyrone Corbin 組成,中樞禁區交給 Mutombo 坐鎮把關,幕後則有 Lenny Wilkens 運籌帷幄。當年雖然靠此陣容繳出了 56 勝 26 負 (6 成 83 勝率) 的成績,但在季後賽不敵王者公牛,連續第二年在第二輪止步。
接下來兩個球季,老鷹的大前鋒人選因 Alan Henderson 的逐漸成長而有了著落,但小前鋒戰力不足的問題,卻始終無法在 97-98 球季的 Leattner 和 98-99 球季的 Grant Long 身上找到解答。儘管這兩季老鷹都以超過六成的勝率晉級季後賽,但 97-98 球季在第一輪被射落,98-99 縮水球季則在第二輪折翼。
1999 年的選秀會前,老鷹先拿 Blaylock 和後段選秀權從勇士隊換取 Bimbo Coles 和第 10 順位選秀權,並用此選秀權選走了 Jason Terry。之後再把 Smith 交易到拓荒者,換來了集才華和麻煩於一身的 Isaiah Rider 以及浪人後衛 Jim Jackson。Terry 加 Jackson 的組合雖然擺脫了後場老化的問題,但年輕化的同時也相對地損失了重要的經驗值,加上沒能藉著這兩筆交易改善小前鋒薄弱多年的病症,自 1993 年以來從未錯失季後賽的老鷹隊在 99-00 球季結束後提早放了暑假。
我對老鷹的關注,隨著 Mutombo 在 2001 年去了費城而畫下句點。接下來的幾年間,重建換血的老鷹在聯盟中漸漸沉淪,也在我腦中漸漸消失。一直到去年,就在我幾乎要遺忘這支昔日強權時,他們打進了睽違八年的季後賽。
今年,他們以第四種子的身分,再度闖入季後賽。經過去年季後賽和塞爾蒂克血戰七場的洗禮後,這群由 Bibby 帶領的雛鷹們已逐漸蛻變成經驗豐富的「老」鷹。加上擁有主場優勢,他們極有可能突破第一輪,打進東區四強賽。雖然理智上希望在第二輪看到 Wade 大戰 LeBron James 的戲碼,但情感上卻希望老鷹可以晉級。
我渴望重見記憶中老鷹那翱翔天際的雄姿。
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(179)
和往年相較,今年的季後賽打得異常激烈,簡直已到了近身搏擊、短兵相接的地步。繼第一輪的兩場 5:4 對戰後,第二輪的三場比賽也都呈現了 5:4 的慘烈戰況。
僥倖突破第一輪的第五種子 BUZZER-BEATER,在第二輪的賽事裡一度壓制了第一種子 Jianest Powerhouse,保持了六天的領先。可惜最後功虧一簣,在週日被 Jianest Powerhouse 逆轉擊斃,黑馬傳奇只上演一輪便告中斷。
同樣在第一輪上演黑馬傳奇的第六種子 Lightnings,在進入第二輪後再度發揮殺手本色,淘汰了第二種子 BYU。連過兩關的 Lightnings 不但成為本聯盟自 2005 年實行 H2H 制度以來第一支闖進冠軍賽的低順位種子隊,更破除了多年來「冠軍隊伍隔年打不進冠軍賽」的魔咒,可說是季後賽開打至今最神奇的隊伍。
至於 A.O 和 Manto 雖然在第一輪不幸落敗,但雙方在第二輪仍是卯足了全力。Manto 在幾經拉鋸後,以 4 次失誤之差搶到致勝分,拿下本季的第五名。
最後的戰役,將由例行賽戰績第一的 Jianest Powerhouse 和去年冠軍隊 Lightnings 點燃戰火。是平穩低調的 Jianest Powerhouse 能像馬刺一樣又在奇數年封王,抑或前兩輪驚奇連連,屢創紀錄的 Lightnings 可以再變戲法,創下首次衛冕成功的新紀錄呢?
在剩下的十天中,我們將見證歷史!
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(40)
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣(84)
和現在如火如荼的 March Madness 相同,NBA Fantasy 世界裡的季後賽也是採用落敗就淘汰的殘酷模式。有人群就有競爭,有競爭就有勝負,有勝負就有悲喜。在第一輪季後賽結束後,勝出的兩支隊伍歡喜地打進四強,而敗北的兩支隊伍只能落寞地爭奪第五名的榮耀。
在第四種子對上第五種子這場戰力最接近的的戰役中,整週飽受主力缺席之苦的 BUZZER-BEATER 雖然一度告急,但最後在 Manto 因輕敵托大沒找傭兵的情形下,靠著從自由球員市場撿來的蝦兵蟹將累積到足夠數據,以 1 個助攻之差搶下關鍵的第五分,5:4 險勝晉級。
而另一邊第三種子迎戰第六種子的戲碼,同樣也是呈現 5:4 的驚險比數。無獨有偶,這場對決的最終贏家也是低順位的種子隊。
同樣是扮演高順位種子殺手,Lightnings 的挑戰成功更令人肅然起敬。仔細看看,該隊因傷輪流告假的 Harris、Hamilton、Stojakvoic、KG、J. O'Neal 和 Ginobili,剛好可組成一個具備先發五虎與替補第六人的明星隊陣容!面對如此嚴重的傷兵問題,Lightnings 不但沒有選擇放棄,反而積極地使用人海戰術,連續抓了 Hinrich (二進二出)、Murray、Will Bynum、Fisher、Lee、Foster、Varejao 和 Maxiel 等多位自由球員。憑著這股打死不退的精神,Lightnings 硬是以 1 個抄截的差距把獲勝分收進口袋,擊倒了在最後關頭折損 S. Jackson 的 A.O。
兩場不同的比賽,最後卻都戲劇化的以一個數據決定了勝負。或許有人會認為,如此接近的數據,最後根本是在比運氣。沒錯,運氣確實是比賽的一部分,但絕不是全部!以上週過關的兩隊為例,雖然最後都是以些微的差距險勝,但若沒有基本的戰力和積極的人員補充,最後的拉鋸戰根本不會出現。龜仙人說過:「運氣也包含在實力之中!」,我想這句連悟空也認同的話,應該已為上週賽事下了最好的註解。
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(49)
修定前
BUZZER-BEATER |
.478 |
.752 |
20 |
687 |
243 |
122 |
44 |
43 |
83 |
5 |
Manto |
.479 |
.796 |
48 |
556 |
206 |
103 |
32 |
16 |
64 |
4 |
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(42)
如果無法解開教授設計的作業,
這門課不僅將以死當收場,
還要賠上一條陌生女子的性命!
新的學期即將展開,溫徹斯特大學的學生們陸續上網選課,在各式各樣的學科課目中,「邏輯與理性」這門選修課顯得相當與眾不同──沒有課程大綱、沒有講義也沒有課本,連授課的威廉斯教授也同樣神祕兮兮,網路上不見他的研究教學成果甚至個人照。這究竟會是艱澀難懂的一門課,還是所謂的營養學分呢?
第一堂課裡,威廉斯教授只花了十分鐘說明,這學期他只出一道習題、一件發生在未來的謀殺案──有個名叫波麗的女孩,高中歡送晚會結束後回到家,隔天便不見人影。波麗究竟跑哪去了?
在接下來的課程當中,學生們要好好運用威廉斯教授在課堂上或email寄送的各種線索提示,查出波麗的下落,如果沒有在學期結束前找到她的話,不僅這堂課會被當,波麗也將遭到殺害!
學生們在調查的過程中發現,這似乎並非一道虛擬的邏輯習題,為何教授給的線索竟與二十年前小鎮上發生過的綁架案如此相似?這與威廉斯教授不為人知的過去是否有關?這門邏輯課最後會不會走向無法收拾的失控狀態?
這究竟只是一堂單純的邏輯課,還是一場玩命遊戲?
當初在網路書局發現此書時,便已被書名深深吸引,等到看過上頭那段內容簡介後,更是不由自主的按下了購買鍵 (我應該屬於商人喜歡的顧客類型吧?)。
我向來習慣一股作氣把書消化完,但這本《失控的邏輯課》卻整整花了我兩天的時間。除了因為撲朔迷離的劇情讓我必須時常掩卷沉思外,也因為每當我發現任何線索和疑點,都要輸入在 Excel 的表格裡作歸納整理。無奈,我在如此小心的閱讀思考以及仔細的資料整理之下,最後仍然被作者的煙霧彈誤導,一步步地往真相的反方向前進。
與大部分推理小說中「案件發生→蒐集線索→揪出真凶」的流程不同,《失控的邏輯課》的劇情主要是由「教授的虛構謎題」和「學生的追查動作」架構而成。而書中的弦外之音,除了發人深省外,也是解開謎團的關鍵所在。讀者必須將教授在虛構故事裡提供的提示、學生在現實生活中查得的線索、以及作者在字裡行間隱藏的深層涵義拼湊整合,方能抽絲剝繭,找出事實真相。
本書雖是作者威爾‧拉凡德 (Will Lavender) 的第一部長篇作品,但其劇情之精采、節奏之緊湊、謎題之撲朔、結尾之震撼,可說已臻完美無暇的境界。這應該也是本書出版後,即能攻佔紐約時報小說類排行榜第 32 名的原因吧?
這是一本令我拍案叫絕,嘆為觀止的好書。相信你讀完它後,也會有同樣的想法和反應。
你準備好破解這道複雜的謎題了嗎?
buzzerbeater 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣(298)